Журналист и заместитель руководителя редакции, объединяющей три национальных языка swissinfo.ch (немецкий, французский и итальянский). Прежде работал в Teletext и на rts.ch – телевизионных подразделениях швейцарской национальной телерадиокомпании SRG SSR.
Сейчас в Швейцарии зарегистрированы сразу две народные законодательные инициативы на предмет противодействия чрезмерному «увлечению» пестицидами в сельском хозяйстве. Одна инициатива называется «За Швейцарию без синтетических пестицидов» (Für eine Schweiz ohne synthetische PestizideВнешняя ссылка ) и требует запрета как применения пестицидов в Швейцарии, так и импорта любых продуктов питания, произведенных при «поддержке» пестицидов. Крезоксим-Метил 15 + Хлороталонил 56 Вг
Вторая инициатива, «За чистую питьевую воду и здоровое питание» (Volksinitiative für sauberes Trinkwasser und gesunde ErnährungВнешняя ссылка ), требует прекратить выделение финансовой бюджетной поддержки швейцарским крестьянам и фермерам, применяющим пестициды и антибиотики.
«Данные препараты были разработаны и выведены на рынок в 1960-х гг. Степень их негативного воздействия на здоровье человека и на окружающую среду известна уже давно. Есть сведения, что хлорпирифос, отдаленный „родственник“ боевого отравляющего вещества зарин, напрямую влияет на развитие детей, снижая их коэффициент IQ», — говорит Шатали Шевр (Nathalie ChèvreВнешняя ссылка ), экотоксиколог из Лозаннского университета.
В таких условиях власти в стране были вынуждены пойти на уступки гражданскому обществу. Таково мнение Филиппа Шенкеля (Philippe Schenkel), инженера-эколога и эксперта в области сельского хозяйства из швейцарского отделения организации GreenpeaceВнешняя ссылка . «До последнего времени Федеральное ведомство по делам сельского хозяйства (Bundesamt für Landwirtschaft — BLWВнешняя ссылка ) действовало по принципу „в случае сомнения в пользу фермеров и агрохимических концернов“. Однако сегодня и оно тоже уже просто не в состоянии игнорировать недовольство и недоверие, которые накапливаются постепенно в обществе».
Со своей стороны чиновники BLW, выдающие и перепроверяющие допуски к применению тех или иных видов пестицидов, не считают, что последние решения, принятые ими по препаратам хлороталонил и хлорпирифос, каким-то образом мотивированы соображениями политического оппортунизма. «Начиная с 2011 года мы реализуем программу последовательной перепроверки всех допущенных в Швейцарии препаратов по защите сельскохозяйственных растений», — говорит нам Оливье Феликс (Olivier Félix), глава отдела Федерального ведомства по делам сельского хозяйства по Проблемам защиты растений (Leiter Fachbereich Nachhaltiger Pflanzenschutz).
«Из-за необходимости повышения эффективности нашей работы мы часто опираемся на данные по токсичности и био-токсичности, автором которых является европейское Ведомство по безопасности продуктов питания EFSA (European Food Safety Authority). Именно оно ответственно за допуск в странах ЕС тех или иных видов пестицидов, исходя из того, что такое средство не должно становиться причиной «неприемлемого вреда или побочных явлений» для здоровья людей, животных, а также для окружающей среды. На повторное же проведение такого рода тестов у швейцарских властей просто нет средств».
Проблема, однако, состоит в другом: все исходные данные такого рода исследований и их конкретные итоги охраняются так, словно они составляют государственную тайну. Добиться от BLW внятного объяснения того, почему данный пестицид запрещен, а этот нет, просто невозможно. «В сфере прозрачности власти Швейцарии находятся на доисторическом уровне, особенно по сравнению с ЕС, и если какие-то уступки и делаются, то только в результате политического давления», — говорит Лоран Габерель (Laurent Gaberell), эксперт-эколог из правозащитной левой неправительственной организации Public EyeВнешняя ссылка .
swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR
Тля Малатион swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR